Genau so sieht es momentan aus.
Mit dem Conroe hat Intel die Nase seit Jahren wieder einmal vorne. Im übrigen verbraucht der Conroe weniger als eine vergleichbare AMD CPU.
Als Informationsseite ist die Chip alles andere als geeignet (Bild Niveau).
Tomshardware.de liefert sehr gute Informationen.
Gleich noch eine Anmerkung zu dem Thema SLI:
Das mit der doppelten Performance ist ein Irrglaube, welcher sich bei den Kunden festgesetzt hat. Der Zuwachs beträgt zwischen 30-50% im Schnitt. Weiterhin muß das Spiel per Treiber explizit unterstützt werden, sonst bringt es rein garnichts, außer das die 2. Karte Strom verbraucht.
SLI macht auch nur dann Sinn, wenn man sehr hohe Auflösungen in Verbindung mit AA&AF verwendet.
Keiner weiss momentan ob der kommende FSX von den Herstellern eine SLI Unterstützung erhält. Ich habe auch noch nicht gelesen, das der FSX in Verbindung mit Windows Vista Ultimate Dual Core CPUs unterstützt. Vielleicht hat da von Euch jemand schon Infos.
Wichtig sind natürlich auch die Kosten für das neue System. Es bringt ja nichts wenn Intel die Nase wieder vorne hat, aber ein AMD System was 10% langsamer ist vielleicht 20-30% günstiger ist.
|