also ich hab mich mal unter tomshardware.de schlau (?) gemacht und ein paar Benchmarks miteinander verglichen. Dabei bin ich auf folgendes gekommen:
1. Die neuen Kyro II und GF-Chips sind in allen Bereichen einer Matrox (zB G450) überlegen.
2. das hab ich allerdings von geizhals.at: Die Matrox-Karten sind auch noch teurer!
Da fällt mir nur noch eines ein: GRRMPFF!
Andererseits les ich immer wieder, dass Karten wie die von Matrox eine bessere Signalqualität hätten. Wie wirkt sich das aus? Besser für die Augen?
Gruß
Gironimo