Hallo Bulle!
Ich würde sagen, deine Grafikkarte ist unterdimensioniert. Der TNT2 64 hat nur die halbe Bandbreite zu seinem lokalen Speicher (auf der Karte) wie der TNT2, und der ist schon nicht üppig (für den FS2k).
Meine Hardware ist vergleichbar mit der von MicSani, meine Ergebnisse auch: alles bestens. (siehe Profil) Dein Prozi dürfte reichen, aber eine GF2MX oder Kyro2 oder Radeon sollte es schon sein.
Genauere Erklärung: Die vielen Eckpunkte (viele Details) fordern zunächst den Prozessor sehr, auch den AGP-Port, über den die Datenmengen übertragen werden müssen - das dürfte bei einem P700 aber hier nicht das Problem sein.
Aber jetzt kommt noch ein Haken: Da nach dem Darstellungsverfahren der ATI- oder Nvidia-Chips zuerst *alle* Punkte und damit Flächen berechnet werden müssen, bevor geprüft werden kann, welche nicht sichtbar (also eigentlich überflüssig) sind, muß der lokale Grafikspeicher einen sehr großen Datenstrom (~ 1 GB/s) bewältigen, da die Zwischenergebnisse ja auch alle wieder zurückgeschrieben werden müssen, Frame für Frame. Das ist bislang unabhängig von der Auflösung!
Dann kommen die Texturen drauf wie Tapeten und werden auf Überdeckung geprüft.
Kurz: Wenn Du einen Würfel auf dem Monitor siehst, hat der Grafikprozessor alle sechs Seiten gezeichnet und texturiert, auch wenn am Ende nur maximal drei zu sehen sind. Den kleineren Würfel dahinter hat er auch gezeichnet, auch wenn er vollständig verdeckt ist.... Wie man sieht, stehen und fallen komplexe Szenen mit der Speicherbandbreite des Graphikchips, weitgehend unbeeindruckt von der Bildschirmauflösung. - Das ist aber genau der Pferdefuß vom TNT2 64 (wie der Name sagt: 64 Bit Anbindung statt 128 beim Standard-TNT2).
Nebenbei: Der erwähnte Kyro2 macht das ganze intelligenter und kommt daher mit billigerem Speicher auf die gleiche Performance.
Noch Fragen????
Hoffe, geholfen zu haben
Grüße von Betto.