Zunächst mal frage ich mich immer, was der Vergleich FS zu X-Plane soll.
Ich denke man kann es nicht vergleichen, weil die Veröffentlichungsphilosphie eine ganz andere ist.
Unsere beiden Elektronikfachmärkte
sind sehr gut mit Flusisoftware ausgestattet, der eine würde ich sagen sogar extrem gut. Nur eine X-Plane version 8.0 finde ich dort nicht, auch keine neue Globalscenery.
Nur eine ältere Version 7 war es glaube ich gibt es dort.
Ein normaler Massenkunde der nicht immer in Internet informiert ist, wird also etwas erhalten, was in keinem Fall besser als der FS2004 ist.
Er könnte also enttäuscht sein.
So weit so gut.
Ähnlich könnte das ja beim FS2004 auch sein. Nur hier ist es so, dass der FS auch nur alle 2 Jahre oder dieses mal etwas später kommt.
Derjenige der hin und wieder mal durch einen der Läden schlendert keinen Spontankauf macht sondern beim vorbeigehen öfters mit dem Gedanken gespielt hat kaufe ich einen Flusi oder nicht, dürfte wissen, dass er mit dem FS2004 mittlerweile ein altes Produkt kauft.
beim X -Plane wird immer gerne die aktuellste Version und jetzt ganz besonders die noch junge Global Scenery die zu Zeiten der Veröffentlichung letzten Jahres extra gekauft werden musste mit einem FS vergleichen dessen technisches Korsett (wenn man die Entwicklung berücksichtigt ) bald mehr als drei Jahre alt ist.
X-Plane verbessert sich ständig, von daher ist hier der vergleich überhaupt nicht angebracht.
Microsoft als Massenprodukt kann sich zyklische ständige Verbesserungen überhaupt nicht erlauben. Die Gefahr wäre viel zu groß, dass eine komplette Neuversion keine großen Entwicklungssprünge enthält, so das die CDs / DVDs im Laden liegen bleiben.
Man schaue sich doch mal die X-Plane Welt vor dieser Global Scenery an.
Da konnten wir auch etliche Screenshots im Internet bzw. innerhalb Marc seiner Beträge in der FXP sehen.
Wie war es denn vor dieser Global Scenery?
Nicht so prall.
Nur diese junge Scenery wurde in den letzten Wochen sehr oft hervorgekramt wenn es darum ging zu demonstrieren das X-Plane die Welt doch sehr viel besser als der FS darstellt.
X-Plane bedient in der Regel einen anderen Markt, als Microsoft.
Bei Microsoft können wir doch froh sein, wenn mal ein Patch zwischen den Versionen kommt.
Aber so ist es nun mal es ist ein anderes Produkt wir wissen das und leben damit.
Trotzdem halten fast alle am FS fest, denn X-Plane hat eben nicht ständig Vorteile, diese entwickeln sich immer erst im Laufe der Zeit.
Siehe auch die jetzt gezeigten Autogenbilder.
Vor nicht allzu langer Zeit konnte dort X-Plane nicht überzeugen.
Jetzt müssten eigentlich wieder die ernsthaften Simulanten einspringen und erwähnen, dass man dieses für eine Flugsimulation natürlich nicht benötigt.
Trotzdem setzt es X-Plane so wie man sehen kann zukünftig optisch sehr positiv dann besser als der bisherige FS2004 um.
Man sieht also auch hier, dass man versucht in diese Richtung EyeCandy zu gehen. Oder wäre es sonst nötig auch Gauben bei Häusern darzustellen. Für die eigentliche Simulation sind diese Polygone nicht nötig.
Was die Scenery FSX und neue X-Plane Global Scenery betrifft, muss sich dann bei Veröffentlichung zeigen was hier wirklich besser ist.