Moin schreibt der Newbie im Forum!
Ich habe ähnliches bei vielen der German Airports gemerkt. Ich habe selber GA1, 3 und 4 und Scenery Germany 2 und 3 dazu... Manche Flugplätze haben eine schlechtere Leistung als die großen GA-Flughäfen (EDLM ruckelt auch mit meinem System ganz gewaltig!)...
Deaktiviere alle statischen Flugzeuge, falls Du dies noch nicht getan hast. Die sind eh im Weg, wenn Du AI nutzt... Das gewinnt einiges an Leistung, bei mir habe ich mindestens 5 FPS im VC vom PMDG 737-800 oder ATR72 von Flight1 gewonnen. Ich nutze zwar kein AI, habe deswegen immer über 20, die FPS habe ich bei 30 gelockt.
Und nun mein System:
A64 4000+ mit 1Gb Corsair XMS DDR400, EVGA 7800GT OC (256Mb RAM) Grafikkarte, DFI LanParty UT nF4, XP SP2 aktuell und FS auf einem SATA WD Raptor 74Gb, Samsung SP SATA 160Gb für Daten usw.
Im Flug mit allen Addons kriege ich bei dichten bis sehr dichten Einstellungen (Details, Autogen usw) inkl. 100% 3D-Wolken dichter Darstellung, "Draw-Distance" auf 40, habe ich fast so gut wie nie unter 25. Bei Fly Tampa Wien bleibt der FS auch bei diesen Einstellungen ohne AI auf über 20. Das Einzige, was ich hier kurzfristig ausprobieren möchte, sind 2Gb RAM...
Das ist ein interessantes Argument. Die Details von FlyTampa Wien sind atemberaubend, aber dafür ist ISDs Mailand Malpensa und ähnlichen auch nicht gerade schlecht (vor allem die Bodentexturen!) Natürlich dürfen wir auch die Freeware KBOS nicht vergessen...
Man könnte die GA-Serie besser machen, bestimmt, aber die Anzahl von Flughäfen als Freeware kann man nicht erhoffen, erwarten sowieso nicht. Ich würde mich auf eine Optimierung von GA sehr freuen, wie es mit FlyTampa, FlightScenery, ISD usw ist... aber ich glaube, den Preis zu zahlen wären nur die allerwenigsten bereit! Ein gutes Beispiel sind die RealAir Modelle. Upgrades (SF260, Citabria/Scout/Decathlon) haben etwas zusätzlich gekostet, ich habe bezahlt, ich fand, es hat sich gelohnt, manche aber nicht...
Das alles geschrieben, bin ich trotzdem der Meinung, dass, für das Geld, das Preis-Leistungsverhältnis schon okay ist. Von den Berichten, die ich gelesen habe, hätte ich aber vielleicht etwas mehr Leistung von EDDF erwartet, den ich mir (noch?) nicht geholt habe.
Schön, dass die deutschen Flughäfen und -Plätze überhaupt repräsentiert sind...
Meine 2 Cent!
Andrew
|