Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.04.2006, 00:30   #7
AOG
Veteran
 
Registriert seit: 16.09.2004
Beiträge: 438


Standard

Zitat:
Original geschrieben von ChristianM
Das mag ja eine interressante Notlösung zu sein, jedoch kann ich überhaupt nicht verstehen, wie dieser Payware-Flieger in höchsten Tönen gelobt wird ( auch oder gerade in FXP ), obwohl nicht einmal halbwegs vernünftige Navdaten dabei sind....

Wieso können andere Addons ohne Probleme aktuelle Daten aufweisen und die PIC737 nicht ?? Wie kann man als Entwickler so engstirnig sein, und ein anderes Datenformat verwenden ?

Dieser Flieger ist für mich absolut unbrauchbar. Er steht seit dem ersten Testflug Düsseldorf-Nizza, auf dem mindestens 10 Navigationspunkte nicht gefunden wurden bei mir im Hangar. Seitdem warte ich auf eine vernünftige Navdatabase, aber nix ist....

Umso trauriger, da das Flugzeug ansich absolut toll umgesetzt ist.....

aber was nützt es mir, wenn nicht ein Terminalwaypoint vorhanden ist ?
Alle, die reale Routen abfliegen wollen, kann ich vor dem Flieger nur warnen. Es geht nicht.

Grüße

Christian
Es MUSS leider jeder sein eigenes Datenformat nehmen weil jeder AddOn Hersteller sein eigenes Format hat und auch der hat die Rechte drauf (basierend auf DAFIF bis jetzt...)

man darf zBsp nicht ohne weiters PMDG Navdaten für sein AddON verwenden...

SID und STARS sind dehalb so unvollständig weil es keine publizierte Datenbank gibt. Navdaten schon, aber SID/STAR nicht.(zumindest nicht vollständig)

Für PMDG gibt es halt dann jede menge user edits, deshalb decken die so viel ab.

Bei der FSQ Fokker 70/100 wird ein graphischer SID/STAR Editor dabei sein bei dem man sich dann auch selber basteln kann was man will...

mfg
Flo
____________________________________
Digital Aviation Fokker 70/100
http://www.digital-aviation.de

MSFS Weather Radar Solutions
http://www.addongauges.com
AOG ist offline   Mit Zitat antworten