Hallo Dieter,
deine Entschuldigung ist nett aber nicht noetig. Ich glaube wir sind uns einig, dass die Dokumentation und Benutzeroberflaeche von UT-E durchaus klarer sein koennten. Ich kann mir vorstellen, dass Allen fuer Verbesserungsvorschlage dankbar waere.
Hier noch ein paar Bildserien von UT-E, die Industrie- und Hafenanlagen beinhalten. Zunaechst Bremerhaven, dann ein Areal westlich von Dortmund. Ich habe ausserdem mal die UT-E eigenen Landklassen den Barthschen Dateien gegenuebergestellt. Wie gesagt, mir scheint Franks Arbeit auch im urbanen Bereich besser passend zu sein, aber das kann fuer verschiedene Gebiete unterschiedlich sein.
Bremerhaven:
http://holger.fs-shipyards.net/image...s-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...s-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...as-LC_UT-E.jpg
Dortmund:
http://holger.fs-shipyards.net/image...s-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...s-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...as-LC_UT-E.jpg
Man sieht sehr deutlich den Unterschied zwischen den Standard Stadttexturen und den UT Industrie- und Hafentexturen. Ob einem die eine oder andere Option besser gefaellt ist eher Geschmackssache; mir persoenlich gefallen die UT-Industrieareale ganz gut. Ausserdem sehe ich keine grossen Probleme mit dem Uebergang zu den benachbarten Landklassentexturen. Sind halt alles Landklassen, von daher hat man grundsaetzlich das Problem der raeumlichen Genauigkeit von etwa einem Quadratkilometer. Ich benutze uebrigens nicht GE2006, sondern die Default-Landklassentexturen (kann aber sein, dass bei mir die BEV Austauschtexturen fuer Autogen aktiv sind, was die vielen roten Daecher der Industriegebauede erklaeren koennte; sieht das bei dir anders aus, Dieter?).
Und hier dann noch ein paar Abendbilder, fuer Bremerhaven im Vergleich mit Industrie-Landklassen, ohne Industrie und ohne UT 3D-Nachtlichtern. Die 3-D Lichter koennen sehr gut aussehen, fressen aber viel Autogen.
http://holger.fs-shipyards.net/image...k-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...k-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...k-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...e-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...k-LC_Barth.jpg
http://holger.fs-shipyards.net/image...W-LC_Barth.jpg
Ich habe jeweils die Flugkoordinaten eingeblendet. Mich wuerden Vergleichs-Screenshots von Nutzern der AROE oder anderer Add-ons interessieren. Ausserdem waeren Vergleichsbilder mit Google Earth interessant, z.B. inwieweit die Ausdehnung der Industrieflaechen korrekt ist.
Ciao, Holger
P.S.: Fuer AP hat Jan-Paul bereits die AP Dateien aufgelistet, die zusaetzlichen deaktiviert werden muessen. Siehe diesen Thread
http://www.simforums.com/forums/foru...ID=16146&PN=2. Ausserdem darf man im Raum Innsbruck nicht mehr mein Freewareprojekt aktiv haben, zumindest nicht die Strassen- Eisenbahnen- und Flussdateien.