[Buschflieger]

Original geschrieben von r_schon
@ Boerries:

Erstens, sehr schön, dass Du Dich hier wieder mal öfters sehen lässt. Deine Fachkommentare, Deine Hilfestellungen und manch nachdenkenswerter Beitrag wurde zumindest von mir sehr vermisst.

Danke das baut auf.

Zur Sache selber. Ich gebe Dir Recht, dass die Produktpflege der AROE keine Glanzvorstellung ist. Sagen wir mal so, FSQ ist eine junge Firma und wie man Guido kennt, er wird Schwachstellen sicher beseitigen. Vor allem, wenn es an den Umsatz geht.

Leider hat Guido damit (und anderen "unglücklichen" Äusserungen) in meinen Augen viel Kredit für FSQ verspielt, und den wieder reinzuholen wird schwer. Kunden sind nachtragend.

Nick hat es schon angeführt, zur Erscheinungszeit der AROE war die Lage etwas anders. Inzwischen macht der User Druck - Kompatibilität hat einen völlig anderen Stellenwert. Das hat UT erkannt

Der erste UT Titel (UT-AK/CAN) kam aber früher auf den Markt, auch da war die Politik des Dialoges schon zu sehen, man siehe nur MistyFjords und UT.

- wenn ich aber auch nochmals darauf hinweisen will, man muss wirklich genau lesen, was die Patches wirklich in diese Richtung können. So manche Kompatibilität ist halt eine sehr bedingte.

Stimmt, siehe meinen Beitrag weiter oben, aber es können eben beide Szenerien genutz werden, kein entweder / oder.

Nur, das Bemühen, hier dem User gerecht zu werden und die Haltung seitens UT, auch Zeit und Leistung in solche Dinge zu investieren, verdient uneingeschränkten Respekt. Und natürlich auch die Möglichkeit für den Nutzer, innerhalb des Programmes viel selber konfigurieren zu können. Das hat Vorbildcharakter, unbestreitbar.

DAS ist einer der Hauptgründe für mich überhaupt szenerietechnisch wieder nach D (EU) zurückzukehren.

Und ich bemerke, dass sich hier in der Dialogbereitschaft ja schon was tut; Ihr z.B. scheint da Eure Hausaufgaben gemacht zu haben, wenn ich mir die "Landmarks" so ansehe.

Rein designtechnisch steckt in AROE, wie ich meine , eine Menge Potential, das, leider, nie vollends ausgeschöpft wurde.

Ja, leider. Errinnert mich so ein bischen an ATP98, das damals vom FS2000 "überrollt" worde. Innovation zum ungünstigsten Zeitpunkt.

Es wäre auch heute nicht schwer, die Macken von AROE zu beseitigen, das Produkt kompatibel zu machen, und es würde leicht in der UT Liga mitspielen.

Nur; warum hat es niemand gemacht, mangelnder Konkurrenzdruck?

Schönen Gruss aus dem Rheinland.