Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.03.2006, 19:26   #8
Stefan Söllner
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 15.11.2001
Beiträge: 2.875


Standard

Also eine 300D würde ich alleine schon wegen der unzeitgemäßen Einschnitte der Firmware überhaupt nicht in Betracht ziehen.

Die Haptik ist sowohl bei der 300D, als auch der 350D, eher sehr bescheiden und wirken billigst verarbeitet.

Da ist eine 20D durchaus mit Vorteilen behaftet, obwohl sie von der Abbildungsqualität keinen Deut besser als die 350D ist. Ob es den Aufpreis wert ist, muss jeder selbst wissen.

Meines Erachtens ist ein DSLR Einsteiger - und Gelegenheits-Shooter mit einer Nikon D50 am besten bedient und investiert eingespartes Geld in vernünftige Objektive. "Nebenbei" kann man sein Handwerk der Fotografie verfeinern, ohne dem Irrtum zu unterliegen, dass nur ein teurer Body erstklassige Bilder macht ...

Ich hüpfe z.Z. mit einer Nikon D50, Tamron 2,8/28-75, Nikon 1,8/50, Sigma 2,8/70–200 durch die Gegend.
Stefan Söllner ist offline   Mit Zitat antworten