Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.03.2006, 08:22   #302
ucs_baden
Gast
 
Beiträge: n/a


Standard

quote tom:
ch verstehe Deine Problematik, hast sie ja auch wirklich gut geschildert. Unser Problem ist halt, dass das für uns leider nicht die einzigen Kriterien sein können. Auf der einen Seite waren natürlich auch wirtschaftliche Überlegungen maßgeblich (die Zeitung finanziert sich ja auch aus Inseraten & da wollen Agenturen und Firmen einfach eine bessere Druckqualität), auf der anderen Seite hat die neue Erscheinungsform auch für die Leser einige Vorteile (wurden hier von anderen eh schon erwähnt).
Leider gibt es halt keine Veränderung ohne Nachteile, aber letztlich wird bei unserer Zeitung, ähhh unserem Magazin wieder der Inhalt entscheiden. Und auch da sehe ich den Vorteil, dass wir einfach mehr Zeit für jede Ausgabe haben.




JA und 1 monat nach der ticker nachricht zu lesen macht ja in der extrem langsamen ändernden welt der PC´s ja durchaus sinn.

leute ihr habt eines vergessen: die leser bestimmen den erfolg.

wenn der leser nicht abonniert/kauft, wird keine inserate schalten

mich zipft es halt an dass ich mit einem monatlichen ercheinen die zeche zahlen soll dass es für die werber "schöner ausschaut"

mich interessiert nicht was die anderen wollen, mich interessieren meine wünsche.

und lieber mike, es stimmt ganz und gar nicht, dass vorher derselbe anzeigen mix war.

es sind viel mehr ganzseiten anzeigen als vorher....

mein hauptkritikpunkt ist und bleibt dass ich zuerst den erlagschein fürs neue jahr bekam, und nach einzahlung mich der schlag beim postkastl traf.

1 monat alte pc news die ich vorher gratis in futurezone oder onlinestandard lesen konnte, wegfall von peecee, das war der lesenswerteste...

da fühle ich mich gelegt!

ihr könnts mich auch sperren, denn demokratisch gehts hier ja auch net zu, aber die 29€ /jahr sind die hochglanzinserate net wert, alter inhalt (zb skype und webcam kam in der letzten SW ausgabe und in der ersten farbausgabe vor und war schon beim 1. versuche mehr einkaufsführer (positive geworded) als info.

und ich mag net gelegt werden.

relaunch als negative überraschung ohne ankündigung...

und wenn hr in die liga der 2,9€ helfterln wollt, müßt ihr euch an diesen messen lassen und da schauts net allzugut aus.

seit fast 10 jahren lese (las) ich wcm, war immer bestens informiert, nun kenne ich wenigstens dass man einen 5000 liter tank "nachtanken" kann....und ich dachte immer man kauft ihn voll, verbraucht den diesel und schmeißt ihn weg 8-o

(februar heft seite 96 unterm Aggregat)

oder wie hr. ehrlich in farbe aussieht (seite 71) was interessieren mich dann noch austria oder eu news....mit tollem text geliefert,keine abgeschriebene apa meldung....

wenn ich sowas wirklich sehen wollte, deaktiviere ich den pop up blocker...dann habe ich dasselbe....aber ich zahl net dafür.

es ist traurig dass es keine ö. pc zeitschrift mehr gibt die lesenswert ist, ja selbst computerbild ist aktueller....

eine öst. story, statt klein ist fein, mit den int. großen mitspielen wollen....wird nciht glücken.

leb wohl wcm.

over and out

subscription cancelling in progress...

end.
  Mit Zitat antworten