Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.06.2001, 21:10   #4
mr.red
Inventar
 
Registriert seit: 29.04.2001
Alter: 58
Beiträge: 2.278


Standard

umwandeln is jedenfalls schwachsinn.

grundsätzlich
bin ich gegen jedes neue kompr.audio-format, denn mp3 reicht nicht nur vollkommen, wenn man die max. bitrate nimmt is man qualitativ (bei originalaufnahmen natürlich) über cd-qualität.

bei den "neuen" kompressionsverfahren gehts doch um die sehr niedrigen bitraten im bereich von 64kb, das sind anwendungen wie sprachübertragung.

in 500 jahren wird es keinen codec geben, der cd-qualität unter 100kbit liefern kann, das is so.von daher is es schon müssig mp3 ersetzen zu wollen.
interessant wär nur ein hochqualitätscodec für 192 oder mehr kbps.

und ob ein codec jetzt 50% besser is bei 128kbps als ein anderer is blunze, es is immer noch zu wenig.

-mp3 is weit verbreitet
-frei - fraunhofer kann ja komen und jeden privatuser einzeln verklagen
-frei von kommerzscheissdreck wie werbung, kopierschutz usw.
-hochwertig- kein joint stereo, über 192kbit is die qualität top

man darf nicht vergessen, dass mp3 das einzige fomat zur zeit is- jeder song läuft auf jeder plattform mit jedem player, da gibts null probleme ("was für ein filetyp is *.idodl ?")

die qualität die die masse der leute mit einem produkt herausholt is immer die, die die grundeinstellungen nach der installation bieten
mr.red ist offline   Mit Zitat antworten