Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.01.2006, 12:10   #6
Lexif
Elite
 
Registriert seit: 28.05.2002
Alter: 42
Beiträge: 1.222


Lexif eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Dreamline VA
Project AI ist der Favorit, er ist kostenlos und die Modelle sind sehr gut gestaltet und Frameratenfreundlich
Leider ist es nicht ganz richtig, dass die PAI Modelle frameratefreundlich und gut gestaltet sind, zumindest nicht im Vergleich zu hochqualitativen Freewaremodellen wie von AI Aardvark oder Evolve AI.(*) Diese werden jedoch nur von World Of AI in kompletten, einfach zu installierenden Paketen angeboten. Diesen Paketen ist dann aber auf jeden Fall der Vorzug zu geben! Ansonsten gibt es noch händische Installation, aber ich denke mal, dass das nicht das ist was ihr wollt.

(*) Einen Modellvergleich für PAI und die Freewarekonkurenz findet sich hier:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=157526
(Mit ausführlichen Erklärungen.)
Ich wäre an Polygonzahlen und LOD-Zahlen für die MyTraffic und Ultimate Traffic (UT nutzt alte PAI Modelle?) Modelle sehr interessiert, da ich keins der Addons besitze kann ich die nicht selbst ermitteln. Wäre doch nett, mal einen Vergleich zu haben, oder? Polygonzahlen kann nur Aircraft Container Manager ermitteln, die Demo kann das auch. Wäre Toll wenn das jemand im anderen Thread mal posten würde!

Zur Optik der betreffenden Modelle: Hier sind einige bezeichnende Screenshots, oben von MyTraffic, unten von Ultimate Traffic.
http://forums.ai-aardvark.com/showthread.php?t=6257
Beide zeigen Modelle mit substantiellen Fehlern, man beachte z.B. die PAI v.1 Jumbo Modelle bei UT mit den verdellten Nasen. Ich würde nie Geld ausgeben, um mir minderwertige Freeware von PAI zu kaufen...
____________________________________
Felix

Proud contributor to the Ultimate GA project.
AI Repaints und Flugpläne von mir in einigen Releases von Ultimate GA und bei avsim.
Lexif ist offline   Mit Zitat antworten