Zitat:
Original geschrieben von Welpert
Also,
ich habe jetzt mit dem PSS A320 einen Schnitt von 10 FPS überall auf dem Flughafen.
|
Und die PSS A320 ist extremer fps Sparer.
Sorry, aber mir sind 10 fps deutlich zu wenig.
Insbesondere wenn man weiss das es auch deutlich besser geht.
Man kann grosse Flughäfen, die atemberaubend aussen und viel Stimmung ruebrbringen, auch mit guter Performance produzieren.
FlyTampas San Francisco ist einer von diesen Airports.
Auf meinem System (welches nicht mehr das juengste ist) selbst mit
extrem viel Ai UND Active Sky UND einemm framerate fressenden Flugzeug UND extra Mesh habe ich absolut fluessige Frames!
Oder auch FlyTampas Chicago-Midway.
Ein Airport mitten in der Stadt (viele AutoGen Gebäude) UND fahrenden Autos rund um den Airport UND extrem viel Ai UND Active Sky UND einemm framerate fressenden Flugzeug UND extra Mesh habe ich absolut fluessige Frames!
Schade das EDDF das nicht bringt!
Somit hat FlyTampa bewiesen das sie zur Zeit die absoluten Meister des Faches sind.
Und es kommt mir ein wenig so vor, dass GAP´s EDDF ein wenig schöngeschrieben wird.
Jan