HT ist ja nur EIN Beispiel wo eine Intel-CPU !!!!
wieder mal Probleme macht.
Ich bin echt schon sehr lange im Kunden-Service. Ich habe in diesen Jahren weit mehr als 10.000 (ZEHNTAUSEND) komplexe Kundenprobleme gelöst. Dabei waren auch viele Sachen, die tatsächlich Bugs in der Intel-Cpu sind.
Nur zur Info, der Java-Bug der Intel-P4 Cpu hat MILLIONEN UND ABERMILLIONEN Leute den letzen Nerv geraubt.
Wenn du dann diesen Leuten die einfache und klar Antwort gibst, können die es gar nicht fassen.
Viele glauben es auch gar nicht und meinen man will sie für dumm verkaufen.
Einfache Frage:
Es hat vorher und nachher auch genug neue Amd-Cpus gegeben.
Warum war niemals auch nur eine einzige Amd-Cpu von dem Problem betroffen ?
Und warum sind das alle Intel-Cpus seit dieser Zeit ?
Warum hat Intel bis heute nichts dagegen unternommen und baut seine Cpus unbeirrt so weiter ?
Ich staune eigentlich immer schon darüber, wie Intel es macht, den Leuten so das Gehirn zu waschen.
Warum um alles in der Welt glauben die Leute, Intel-Produkte wären was besonderes oder besonders gut ?
Das einzig Unbestritttene ist daß sie zu teuer sind.
Ob du es glaubst oder nicht:
Ich habe NIEMALS, kein einziges Mal auch nur einen einzigen Fehler aufgrund eines Bugs bei einer Amd-Cpu gehabt. NIEMALS.
Amd-Cpus sind Intel-kompatibel, da gibts keine Probleme, darauf kann man sich 100%ig verlassen. Und ich meine wirklich 100%.
Intel-Cpus sind tasächlich nicht intel-kompatibel. Hört sich komisch an, ist aber so.
War da nicht auch noch irgendwas mit einem Div-Bug oder so ähnlich ?
Oder wie war das mit dem MTH-Bug bei Intel-Chipsets ?
Da gibts echt genug Beispiele, die allgemein bekannt sind.