Zitat:
Original geschrieben von kikakater
Jedes dieser 100 Interlacebilder wird zweimal auf das Display (SED Panel oder Beamer Chip) ausgegeben, bis der nächste Frame (=das nächste Sekundenbild) folgt.
|
Da brauchts nur ein paar BewegungsVektoren und schon läßt sich ein ZwischenBild errechen. Glaub sogar geschätzte BewegungsVektoren bringt was, jedenfalls subjektiv. Angeblich sieht man ja nur ~50Bilder aber 200fps wirken viel echter
Zitat:
|
Aber ist das nicht ein Rückschritt gegenüber den progressiv arbeitenden LCD Displays?
|
Progressiv ist immer dann besser wenn keine Bewegung dargestellt werden soll, wies am PC meist der Fall ist.
Interlaced besteht auch aus der optischen Täuschung die zustande kommt wenn man durch ein feines Gitter sieht, daß Gitter verschwindet wenn man sich bewegt, nur bewegt sich beim TV das Bild und das Auge gleicht die fehlenden BildInfos aus. Die 50Halbbilder bei PAL werden so als 50 ganze Bilder wahrgenommen.