Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.09.2005, 12:13   #96
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Klingsor
Ich kenne auch die Kontra-Positionen.
Wie bei allen Treibstoffen aus nachwachsenden Rohstoffen gilt es, den landwirtschaftlichen Aufwand zu berücksichtigen.
Ich glaube aber daran,
dass Zucker/Alkohol eine Bedeutung bekommen wird, weil es
1. eine einfache Technik ist
die produktion von zucker ist die aufwändigste überhaupt?


Zitat:
Original geschrieben von Klingsor

2. eine Produktion ist, die ja voll am Laufen ist
sollange es sich rechnet, ja.


Zitat:
Original geschrieben von Klingsor

3. bei allem Aufwand sich eines Tages in der Gesamtrechnung billiger als Erdöl erweisen könnte
wenn die preise weiter anziehen, könnte dies durchaus passieren.


Zitat:
Original geschrieben von Klingsor

4. möglicherweise eines Tages nicht mehr den einen erdölbasierenden mobilen Antrieb geben wird, sondern verschiedenere nebeneinnander, die jeder für sich nicht für alle reichen würden.
da gebe ich dir ebenfalls recht, aber viele antreibsarten wären eher zum nachteil der konsumenten.
spunz ist offline   Mit Zitat antworten