Schau, es bringt nicht wirklich was, mit Dir zu diskutieren. VW ist gut, blinken vor dem Schauen anscheinend auch und Guru mag Dich nicht verstehen, weil der ist leider(?) uneinsichtig für Deine Argumente.
Dann spielst Angriff, wenn man dann dagegen argumentiert, relativierst alles bereits Gesagte (Zitat:"in den allermeisten fällen sind es doch einfach nur rücksichtslose menschen, die nicht bereit sind für andere auch nur vom gas zu gehen. welche menschen müssen das sein, wenn nicht mal so eine kleine gefälligkeit möglich ist ?") und stellst Guru zu den Uneinsichtigen. Wenn einer wegen der "kleinen Gefälligkeit" in die Eisen tritt und einen Unfall baut, dann ist es ja nur eine kleine Gefälligkeit gewesen, oder?
Es gibt halt richtiges Verhalten und falsches. Und Guru wird sich nicht als "rücksichtsloser Mensch" bezeichnen lassen, nur weil Guru nicht das tut, was Du gern sähest - eben falsches Verhalten als richtiges zu bezeichnen.
Wenn Du durch Deine Handlung jemand zum Abbremsen zwingst (also z.B. Blinken, obwohl jemand überholt) und es käme zum Unfall, dann wärest Du der Unfallverursacher (siehe "Gefährdung und Behinderung" in der StVO). Der, der überholt, kann nach dem Vertrauensgrundsatz eben darauf vertrauen, dass Du Dich an die relevanten Gesetze und Verordnungen hältst.
Guru
|