meshkompatible Custum SDK Fotoscenery hat eine theoretische Bodenauflösung ca. 4,7m pro Pixel. Das ist ein Anhaltswert damit man dem Anwender eine Zahl in die Hand drücken kann. Der Wert schwankt weltweit aufgrund der Projektion des FS Weltmodelles.
Trotzdem, dass alle meshkompatiblem Fotoscenerien an Koordinate X/Y auf der FS Welt zwar mit identischer Bodenauflösung leben müssen, kann trotzdem die Schärfe sehr stark hinsichtlich Qualität bei Produkt X und Y von einander abweichen.
Bei der Fotoscenery müssen Luftbilder bzw. Satellitenbilder abgetastet werden. Nur man wird so gut wie nie die Chance haben, dass unser Rohdatenluftbild im Raster der Projektion der FS Erdoberfläche liegt.
Es muss also eine Interpolation stattfinden.
Umso höher das Basisluftbild aufgelöst ist, bzw. umso besser es in das Raster des FS passt umso schärfer wird das Bild bei der theoretischen FS Auflösung von ca. 4,7mAuflösung des FS werden.
Aus diesem Grund ergeben sich Unterschiede. So sieht die Fotoscenery GIGA Scenery bei gleicher Auflösung im FS wesentlich unschärfer aus als die Real Germany Fotoscenery.
Auch die verwendete SDK resample Version aus dem SDK hat Einfluss.
(resample.exe wird genutzt um ein Basisluftbild in eine FS meshkompatible Fotoscenery zu programmieren)
Ich habe damals die besten Ergebnisse mit der ganz alten resample.exe erhalten.
Dir Interpolationsroutinen scheinen besser als bei den neueren Versionen zu sein.
Von daher gibt es Qualitätsunterschiede.
|