Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.08.2005, 22:37   #17
Magg
Jr. Member
 
Registriert seit: 15.07.2003
Alter: 44
Beiträge: 46


Magg eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Gert LOWG
Da geb ich dir Recht. Wieso schafft es Fly Tampa bei so einer Qualität, so hohe Frames zu erreichen? Einfach unglaublich. Wenn ich mir da im Vergleich die Frames der AA oder der großen Plätze der GAP Reihe anschau... Ich hoffe nur das Frankfurt ähnliche Frames hat wie KSEA,KSFO,KSAN,KMIA und OMDB. Aber ich glaub das wird wohl ein Traum bleiben. KSEA ist der beste Airport den ich zZ. auf der Platte hab. Ich hab mit der PMDG so um die 20 FPS im Anflug. Einfach spitze.
FlyTampa erreicht die gute Qualität hauptsächlich mit guten Texturen. Die malen halt das ganze Airport-Areal nach und erreichen dadurch eine sehr stimmige Atmosphäre. Texturen ziehen aber im Vergleich zu 3D-Objekten kaum Performance. Da merkt man dann fast nicht, dass an anderen framefressenden Ecken gespart wird (3D-Objekte), was dem ganzen aber, wie ich finde, sehr zugute kommt.
____________________________________
.:: Magg / Markus ::.
--------------------------------
$just logg in and be thJOoHm ...
... makes no sense? look at the clock, nerd
>> http://www.thjom.de
>> http://maggnet.thjom.de
Magg ist offline   Mit Zitat antworten