Zitat:
Original geschrieben von pc.net
WXGA vs. WSXGA  ... da ist ein großer unterschied (=250 pixel - mehr als ein viertel) dazwischen ...
bei einer pixelhöhe von 800 kann man eine textverarbeitung IMHO kaum sinnvoll betreiben ...
|
Hä? Und bei 768 schon? Oder wollt ihr mir jetzt einreden dass wir bis vor 2 Jahren, mit unserer durchschntl. Auflösung von 1024x768 bei 17" CRT, Textverarbeitung nicht sinnvoll nutzen konnten?! Das gilt dann natürlich auch für ~80% (?) der Notebook-Käufer?
Ich arbeite auf meinem 19" CRT nach wie vor mit 1152x864, weil ich da bequem davorsitzen kann und mir mehr einfach zu anstrengend ist.
Alles mit SXGA+ ist ziemlich klein auf einem 14"-15,4" Monitor, man muss also schon ziemlich davorpicken um sich die Augen nicht zu ruinieren.
IMHO
