Also die Stromsparfunktionen sind beim Celeron M beschnitten. In dieser Hinsicht würd ich zum Centrino greifen. Die 1,5 GHz Version wird bald nicht mehr vertrieben. Das wäre ne gute Möglichkeit. Es dürfte eh kein Celeron M derzeit schneller sein.
Der Vergleich zwischen dem Turion und Centrino ist nicht so einfach zu beantworten. Willst du 64bit kommst um den Turion nicht herum. Die Stromsparfunktion dürfte bei den MT-Variante besser sein. Also da ist der Turion besser. Die ML-Varianten dürften nur unwesentlich mehr als der Centrino verbrauchen.
Ich beziehe mich hierauf auf die WCM-Ausgabe mit dem entsprechendem Test.
Leistungsmäßig ist der Centrino besser. Bei 64bit (und damit mein ich bei entsprechender Softwareausnutzung) würde sich das Bild deutlich drehen, aber das ist kein Vergleich, deshalb punktet hier der Centrino. Jedoch sind die Unterschiede nur marginal.
Du kannst beides nehmen, je nach Geschmack. Was mir persönlich besser gefällt, sind die Anschlüsse bei den Acer Turion Laptops viel besser angeordnet als bei den Centrino Pendants.
____________________________________
Masochist: Schlag mich!!
Sadist: Nö!
Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|