Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.06.2005, 21:56   #2303
jorg202
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 27.12.2003
Beiträge: 637


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Darth Sidious
...verlange ich mit "Lord", "Grosser" etc angeredet zu werden
so bescheiden erscheinst du hier aber sonst nicht im forum... was ist los ich mache mir ernste sorgen um dein selbstbewußtsein, so kann das doch nicht weiter gehen mit dir... du mußt auch mal an dich denken, sonst wird das nichts!!


Zitat:
Original geschrieben von markzw

Die sollen gut sein?
Ist ja ein rückschritt, so wie diese Wolken aussehen.
Werf doch mal ein Blick in den Realen himmel und vergleiche dann nochmals die Pixeligen Wolken mit denen vom Fs.
Diese Wolkentexturen sehen sehr künstlich aus, vorallem der Übergang von Wolke zu Himmel gefällt mir gar nicht.

nein, da reden wir aneinander vorbei. ich schrieb, dass ich dachte, die bilder wären nachbearbeitet. damit meine ich, dass die bilder nicht zwangsweise realistischer als vor der bearbeitung sein müssen, sie sollen blos besser auf den betrachter wirken. wenn man sich dadurch vom natürlichen erscheinungsbild "normaler wolken" noch weiter entfernt, als es im flusi sowieso schon der fall ist, dann ist das bei einer gewollten nachbearbeitung imo ja nur recht und billig.



mfg, jörg

PS: danke malte für die antwort!
jorg202 ist offline   Mit Zitat antworten