Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.06.2005, 10:47   #11
NorbertMPower
Elite
 
Registriert seit: 04.09.2002
Alter: 63
Beiträge: 1.171


Standard

@Niko: Dieser Fehler tritt bei mir auch auf [und zwar ohne SG3](wenn
auch weniger extrem) und liegt m.E. an der allgemeinen Flughafen-
flatten Problematik und nicht an der mesh, also auch nicht an der der
SG3.

Du wirst diese "Macke" (wahrscheinlich) nur im Norden von EDDK finden
und zwar aus folgendem Grund:

Das komplette GAP-EDDK ist auf 310 ft gesetzt, sowohl im Norden als
auch im Süden. Diese elevation stimmt auch im Süden [und paßt deswegen
dort auch zu der einer (guten) umgebenden mesh], im Norden aber
dürfte der airport eigentlich nur auf 210 ft liegen (er liegt aber
auch hier auf 310 ft).

Läge er realistischerweise auf 210 ft, hättest Du zu Deiner (SG3?)
mesh maximal 30 ft Differenz - kaum sichtbar.
So hast Du über 100 ft Differenz, was natürlich unangenehm auffällt.

Einzige Abhilfe - Deaktivieren jeglicher genauerer mesh, denn z.b. mit
der "breiigen" MSFS default mesh tritt der "Fehler" m.E. nicht auf.

Oder aber : Beifügen einer lokal jeweils "falschen", an die GAP adap-
tierten mesh zur SG3...
Aber vielleicht kommen ja mit den GAP2 auch die "schiefen" Flughäfen
mit realistischen lokalen elevations - "schiefe" Kleinflugplätze gibt's ja schon....

Gruß, Norbert
NorbertMPower ist offline   Mit Zitat antworten