Zu
"Was mich wundert, dass immer mehr User über die plötzlich verschwommene Texturen berrichten"
Da wäre in der Tat eine Erklärung nötig. Hier wäre aber zunächst mal die Frage zu klären, wie schnell es wirklich unscharf wird.
Kann man es so sehen, dass bei fortlaufender Bewegung die Bereiche die eine Einzellandclasstextur bedeckt nicht mehr aktualisiert werden. Es ist ja so, dass in Richtung Tiefe des Raumes immer niederwertigere MIP Level (weniger Pixel pro Textur) zur Anwendung kommen. Erst wenn man sich in diese Richtung bewegt, werden diese minderwertigen zyklisch nach und nach durch höherwertigere MIP Level aufgefrischt. Im Rücken des Anwenders umgekehrt.
In der Regel bedeutet unscharfe Scenery, dass dieser Aktualisierungsprozess der MIP Level bei Bewegung ausbleibt.
Wenn jemand von plötzlich verschwommenen Texturen spricht, dann würde ich das ganz anders interpretieren.
Der Anwender bewegt sich z.B ganz langsam, die MIP Level müssen überhaupt nicht groß nachgeladen werden sondern schlagartig fallen sie auf absolut niederwertigsten MIP Level großflächig ab. So als wenn jemand den ganzen Speicherinhalt der Texturen rausschmeisst so das qausi der komplette Zugriff auf alle Dateien erneut nötig ist. Ev. viele hundert Texturen wären nachzuladen. Es käme daher zunächst nur großflächig ein niederwertiger unscharfer MIP Level zum Einsatz.
Die komplette Scenery ist schlagartig unscharf.
Ev. im Zusammenspiel, dass ein Anwender in diesem moment gerade einen Sichtwechsel durchgeführt hatte. Mal eben aus dem Seitenfenster geschaut, ist eine ganz andere Information als nach vorne. Vielleicht erfolgt dieses schlagartig unscharfe genau im Zuge der Sichtwechsel.
Nur das kann ich nicht beurteilen ob dieses so ist.
Da müsste ein Anwender schon konkrete Angaben machen.
Oder irgendetwas bieten, Flugsituation usw. das man es nachvollziehen kann.
Das was Alfora angeboten hat, ist im wesentlichen die normale Geschichte die während eines Fluges abläuft.
Meine Test bezogen sich bisher nur auf Festplatte und internen RAM.
In Richtung Graka usw. habe ich noch nichts gemacht.
Kann sein, dass man in diese Richtung auch noch ermitteln muss.
Ist halt wie so oft eine vielseitige Geschichte die Zeit erfordert.
Ich glaube aber nicht, dass ich das bis zum Endstadium durchspielen werde. So viel Lust habe ich momentan einfach nicht.
Zu
"Der bisherige Wissenstand gehört m.E. in die FXP."
Das müssen die Macher der FXP entscheiden.
Aber das wäre zum jetzigen Zeitpunkt viel zu früh. Dazu müsste das noch konkreter ermittelt werden.
Zu
"Man könnte dann auch ruhig den Namen"Jobia" erwähnen,anstatt" ein sehr Fachkundigen Leser o.ä. zu schreiben
Finde ich schade zumal Leser wie "Seeman etc. durch ihre grossartigen Kommentare erwähnt wurden"
Du spielst auf den aktuellen FXP Zeitschriften Beitrag der sich mit den Problematiken der AROE und anderen Addons befasst an. Da ist exakt diese Passage zu finden.
Das wäre ev. wünschenswert. Wenn man das bei anderen Namen so macht, könnte man es auch generell so halten.
Es sollte dann aber nicht so ausarten wie zuletzt im Forum, darauf kann ich verzichten.
So werde jetzt die restliche Stunde (der sturmfreien Bude ) zum testen nutzen.
|