[red 2 illusion]

Original geschrieben von mendaxx
Schönen abend, Freunde.

Ich frage mich, wieviel Geschwindigkeitszuwachs man sich eigentlich von SerialATA 2 und 3, sowie von SAS erwarten kann.

Welchen Hersteller meinst da?

Es hat für HD noch niemals ein SpeedLimit gegeben, es liegt an den Herstellern die DesktopProdukte so zu generieren, daß damit keine MultiUserServer laufen werden/sollen. Um Sata1 für Server unbrauchbar zu machen wurde die Fähigkeit mehrere Platten anzusprechen nicht implementiert. Dabei gehts halt um Geschäftspolitik, GeschäftsModelle und Gewinne.

Seit 1998 werden kaum schnellere ZugriffsZeiten für DesktopPlatten hergestellt, somit gelingt es nicht DesktopPlatten in Server zu verwenden, jedenfalls in MulitUserUmgebungen.

Gibt es Flaschenhälse bei den heutigen Festplatten, die einem da einen Strich durch die Rechnung machen werden?

Es git mechanische Limits einer einzelnen Platte, die seit Jahren bestehen. Sie können umgangen werden aber die Kosten würden steigen.

In den 1980'er Jahren wurde dieses Problem mit Raid0 gelößt, es wurde mit IDE-Platten bis 2005 aber niemals vollständig umgesetzt. PersonalRaids wie sie 2005 auf fast jeden Board zu finden sind steigern die Leistung vorallem in Benchmarks und einigen seltenen Vorgängen. Spiele können angeblich schneller geladen werden, der Effekt betrifft also MultimediaAnwendungen.

bringt z.B. 16MB Cache etwas

Ja doch Probleme, mit DatenVerlußt und PreisSteigerung. Aktuelle Controller der 100EUR Klasse können nur jeweils einen Cache ansprechen, mehrere Platten arbeiten dadurch nicht schneller.

Die globale Einführung von SATA2 wurde für Sommer2004 festgelegt, wenns so weitergeht kommts vermutlich gar nicht mehr. Es fehlt an einer bezahlbaren besseren Alternative für Server wie der RAM-Festplatte, derzeit werden 30Jahre alte Magnet-Festplatten immer noch zu SpitzenTechnologiePreisen verkauft.