Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.05.2005, 07:48   #11
Rudy F
Master
 
Registriert seit: 24.06.2003
Alter: 83
Beiträge: 599


Standard

Hi Flusianer,

und wieder einmal die "Internetkrankheit"

Dazu:http://members.aon.at/flug.fiala/theorem.html

Leseprobe:

Das Kommunikationstheorem, Goedelismus und Wissen/Glaube unter besonderer
Berücksichtigung von gesichtslosen Fern-Diskussionsgruppen ("Internet-Foren")
© Rudolf Fiala, 1999; rev 2004.

A) Kurz definiert: Eine Botschaft KANN nur so verstanden werden, wie es Wissensstand,
Denkweise, Tagesverfassung, Intelligenz, Gedächtnis, Lesefähigkeit, Lesegewohnheit, Geduld,
Aufgeschlossenheit, Gutem Willen und einigen anderen Eigenschaften, wie zum Beispiel der
"Kognitiven Dissonanz" des EMPFÄNGERS entspricht.

Die GESENDETE Botschaft ist zwar der Auslöser für geistige Zuordnungsvorgänge und
ggf. auch Verständnis, Kritik bis zur totalen Bekämpfung, aber ihr vom SENDER zugeordneter
SINN wird nicht unbedingt erkannt. Klar, der Sender mit einem u.U. ganz anderem
Wissensstand etc. als der Empfänger ist ja selbst Teil dieses naturgesetzlichen Problems.

Gerade in Foren ist dieses Problem zeitweilig sehr gut zu erkennen, das der Volksmund
auf die einfache Formel bringt: "Mit einem Geburtsblinden kannst Du nicht über Farben
reden!" Nicht einmal dann, wenn er hochwissenschaftlich gebildet mit dem Begriff
"Farbtemperatur" umgehen kann, es fehlt ihm einfach die optische Information "Farbe".

Insuffiziente "Querleser" und "Funktionelle Analphabeten" (Pisa-Studie: ca. 5%-15% der europäisch
stämmigen Bevölkerung) sind noch ein weiteres, hier vollständigkeitshalber erwähntes Problem.......


Jetzt folgen Beispiele und die Detail-Gebiete
____________________________________
Gesundheit und Unfallfreiheit! Rudy
Rudy F ist offline   Mit Zitat antworten