[LouCypher]

es gibt wirklich leute die ghost und true image verwendet haben und ghost bevorzugen?? Besonders ghost2003 ist imho absoluter schrott.

Eine sicherungssoftware welche vor der sicherung ungefragt die platte umpartitioniert ist imho unbrauchbar.

Wenn ein ghostauftrag unter windows gestartet wird wird auf der bootplatte eine extra partition erstellt (jeder user der wert auf seine daten legt macht vor partitonsänderungen ein backup, ghost sieht das anders). Sollte in dem pc ein hdd controller vorhanden sein mit dem ghost nicht kann, und da gibts einige stürzt ghost beim booten von dieser partition ab, und der pc hängt in einer endlosschleife, die für einen onu mit einer neuinstallation endet.

Hab mehrere imageprogramme ausgiebig getestet und alle ghosts waren definitiv der größte müll. Besonders die dos basis ist äusserst mühsam. Trueimage hat da weit die nase vorn, besonders was die hardwarekompatibilität angeht.