Zitat:
Original geschrieben von Markus-Sklave
Hi!
Wir haben den Nero in Ausgabe 230 getestet. Er ist absolut durchgefallen. Er bietet keinerlei Funktionen und ist MEILENweit entfernt von der Windows Version. Was heißt Meilen ... es sind ganze Galaxien. K3b und Nero für Linux zu vergleichen entspricht etwa einem Vergleich von Kaviar und alter Butter. Man kann zwar beides essen – aber bei letzterem wird man nicht sehr glücklich.
Auch der Fake mit der „kostenlosen“ Version ist eine Mogelpackung – denn die Windows Lizenz ist ja notwendig. Ferner bietet Ahead keinen Support an und will von dem Ding auch nix wissen. Ist in meinen Augen also mehr eine Image Sache als ein ernst betriebenes Projekt, k3b Konkurrenz zu machen.
Chris 
|
Leider.
Trotzdem ist es zu begrüßen.
Der ONU liest davon in den News und denkt sich, halt, jetzt entwickeln schon die "Standard-Software-Schmieden" auch für Linux.
Sowohl für Linux als auch für Nero imagefördernd.
Benutzen sollte man es momentan halt noch nicht.
