Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.03.2005, 16:06   #29
Lörch
Wherever he is, ...
 
Benutzerbild von Lörch
 
Registriert seit: 07.11.2001
Beiträge: 2.116


Lörch eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Urs Wildermuth
Was ist hier "eckelhaft"???
Die Panelgrafiken sind einem Payware-Produkt nicht würdig - Punkt. PFD, ND, EWD und die anderen Gauges auf dem Main Panel sehen ja noch nach Airbus aus, aber schon von der sicher gut gemeinten MCDU kann man das nicht mehr behaupten. Dass es einen Airbus gibt, der auch von Anfängern bedient werden kann finde ich sehr gut. Ich habe schliesslich auch mal mit einfachen Panels angefangen, und neben den Jumbos von Data Becker, die ich wegend em Spaßfaktor am liebsten auch jetzt noch hätte, war das auch das Airbus-Cockpit von LTU 2001, das schon mal eine deutlich realistischere Flugdurchführung zuliess. Aber die zeit ist nicht stehen geblieben, und gerade im grafischen Bereich hat sich einiges getan. Fotorealistische Elemente mit mittelmäßigen handgezeichneten Grafiken kann man heute doch nicht mehr zu Geld machen. Zumal sich dann noch einige perspektivische Fehler auf dem Overhead finden. Wenn schon nicht fotorealistisch, dann doch wenigstens gute Zeichnungen wie bei PSS oder PMDG.

Viele Grüße
Hinrich
____________________________________
Viele Grüße
Hinrich

>> FXP-AIR
>> repaints
Lörch ist offline   Mit Zitat antworten