@Alex:
Zitat:
|
Unter DOS hat jedes Programm einen Druckertreiber mitbringen müssen...
|
Ja, da hast Du allerdings vollkommen recht. Hier gewinnt eindeutig Windows das Rennen. Fairerweise muss man allerdings sagen, wäre DOS weiterentwickelt worden, wäre diese Problematik heute bestimmt nicht mehr gegeben. Aber das ist Spekulation...
@Thomas:
Zitat:
|
Also könnte man auch sagen,MSDOS ist einfach SICHERER was Abstürze UND Viren anbelangt...
|
Jein! DOS ist nicht sicherer, was Abstürze angeht. Es ist nur so, dass die Ursache eines Absturzes viel besser lokalisiert werden kann, weil ja eigentlich nur 1 Programm aktiv ist und somit dieses meist am Absturz schuld ist.
Auf der anderen Seite reißt ein Absturz meist das ganze System mit runter. Da ist Windows besser (zumindest bei echten 32 Bit-Anwendungen), weil es im Protected Mode läuft. Die Speicherverwaltung der beiden Systeme ist halt komplett unterschiedlich.
Was die Viren angeht... Ist DOS sicherer, weil es nur von 15.000 Viren angegriffen wird und Windows dafür von 50.000 ???
Nein, sicher nicht! Auch unter DOS brauchst Du ein Virenschutzsystem.
Grüße,
Reimund