Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.02.2005, 22:49   #8
Horst LOWW
Elite
 
Registriert seit: 15.11.2002
Beiträge: 1.466


Standard

Hallo

@Rainer
Ach Rainer!
Warum immer so skeptisch gegenüber der Integration von GIS Daten?
(die keiner zeichnen muss)

Zitat:
"Aber es geht halt besser und dieses Ultimate xxx muß sich dann bei mir mit MistyFjords messen lassen."

Im "Schlaraffenland" für freierhältliche Daten?

Ein Screenshot von Ocean Polygons definiert mit height=0 für BC.
Sind nur ein paar Fjorde von Alaska bis Vancouver-Island

Soll ich diesen, ebenfalls, tatsächlich nur eine shoreline-Textur mit einer Breite verpassen?

Woran die Jungs scheitern werden ist die "Langweiligkeit" der zugewiesen Texturen. Obwohl die Landschaft beeindruckend, jedoch nicht sehr abwechslungsreich ist. Bei Straßen kein Problem, beim Rest jedoch schon (ohne "Handarbeit" – andere Definierung)

LC kann man nur teilweise aus diesen Daten erstellen (aber in Alaska und Kanada gibt es ja nur Wald )

Objekte kann man verschieben.

Horst
Horst LOWW ist offline   Mit Zitat antworten