Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 14.01.2005, 13:06   #22
ruffy_mike
Inventar
 
Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651


Standard

Zitat:
Original geschrieben von LouCypher
bei 64mb scheiden sowohl w2k wie xp aus, ab 128 würd ich xp nehmen ist sparsamer als w2k wennst den ganzen schnickschnack deaktivierst.
Wirklich? Dachte immer, es wäre umgekehrt.

Zitat:
400mhz sind für alle systeme mehr als genug.
Finde ich auch. Sicher kann man sagen, um 300 Euro gibts einen neuen Rechner, aber 300 Euro sind bitteschön auch nicht so wenig.

Sobald Windows2000 od. XP (je nachdem) vorhanden ist, würde ich mir RAM zulegen, und damit ein stabiles und brauchbares System aufbauen. 256 MB SD-RAM kosten wenige Euros (immer wieder zu haben in der WCM-Börse), dann unter Umständen noch eine flottere HD (sagen wir mal 20 GB), und um 1/10 des Neupreises läuft das System anstandslos.

Wenn jetzt auch noch hauptsächlich Office und ab-und-zu-Internet anstehen, dann merkt man nichtmal einen großen Unterschied zu einem neuen Rechner!
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it.

"Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford
ruffy_mike ist offline   Mit Zitat antworten