Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.11.2004, 15:46   #11
Theoden
Supportschani
 
Registriert seit: 30.07.2000
Beiträge: 3.466


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Groovy
Ja hatte noch nie eines
Aber ich hab schon reviews gelesen...sind deutlich langsamer, als das Referenzboard wegen schlecht programmiertes BIOS und außerdem braucht es Jumpers um den Multi einzustellen.
Wozu ein asrock wenns um 10€ mehr ein MSI Board mit besserer Ausstattung gibt?
Also, wegen der Performance: Das liegt an der Kompatibilität, Leute die Performance suchen installieren eben die entsprechenden Performance/Beta Bios'e. Dann kriegt man die Speicherbandbreite auch wieder ziemlich hoch.

Und die Multiplikatorjumper sind mittlerweile eh schon obsolet, es gibt doch fast keine nicht-supergelockten cpus mehr.
Und für nicht supergelockte ist die einzige Methode jetzt der Athlon XP Mobile Mod.
Und welches Board kann wohl damit 1-24x im Bios einstellen ?
K7S8XE(+)

Das MSI ist aber wahrscheinlich auch nicht übel.
Aber 10€ sind nunmal 10€.
____________________________________
»I just looked in the mirror
Things aren't looking so good
I'm looking California
And feeling Minnesota«
Theoden ist offline   Mit Zitat antworten