Hallo Jürgen,
Deine Meinung wird sicher auch von jedem Intel-Fan akzeptiert, von Glaubenskrieg od. gar Abschuß, würde ich nicht reden.
Ich habe erst die letzten Tage mein Intel-System nebst P4 u. RAM erneuert.
Jedes System hat seine Stärken u. Schwächen, kein System ist gleich.
Was mich aber wiederum an der Sache stört, ist die Aussage des Vorredners, der wiederholt von 30-60fps redet, alle Regler re., wieviel er vorher hatte, davon hat er leider nichts erwähnt,welche Software für den FS ist zusätzlich installiert usw. usw., nach den jetzigen Angaben dürfte es sich um eine Diashow, bzw. reine Standbild-Szenery gehandelt haben.
Das Thema der fps ist in letzter Zeit hier im Forum sehr oft angesprochen worden, auch wurde dabei wiederholt darüber diskutiert, daß die Leistung der GRAKA für den FS mehr zweitrangig ist und eigentlich mehr für die Detailwiedergabe der Szenerien verantwortlich zeichnet.
Der flüssige Ablauf, bzw. ruckelfrei, dafür sei die CPU-Leistung sowie die RAM-Ausstattung federführend.
Unbestritten ist sicher die Leistung einer Highend-Grafik, ob nun aber unbedingt jede Pfütze, jeder Frosch usw. dargestellt werden muß, hat nichts mit dem eigentlichen FS-Betrieb zu tun.
Immer wieder faziniernen mich die fps-Angaben die die Zahl 40 übersteigen.
Beste Grüße
Siegi
|