hab einige duals in betrieb:
2.8ghz xeon
1.7ghz xeon
3x 1.4 ghz tualatin,
200mhz ppro;
nicht (mehr) in betrieb:
2x 500mhz celeron,
1ghz p3.
ich finde nicht, daß cost performance nicht stimmen. zumindest früher war es doch so, daß zwei etwas ältere cpu´s billiger waren als eine cpu "on the bleeding edge of technology", und trotzdem eine vergleichbare leistung boten.
für viele anwendungen braucht man tatsächlich nicht beide cpu´s, aber wenn man dann daneben doch noch was machen will dann macht man sich einfach keine sorgen.
zum spielen taugen sie kaum/nicht, deswegen hab ich auch den dual xeon, den ich von einer jungen dame günstig gebraucht gekauft habe als sie draufkam, daß ein dual 2.8 ghz xeon beim spielen nicht viel mehr als ein single P4 bringt.
nach einem umbau (originale intel heullüfter auf arctic cooling 80mm) und mit einem vhm. leisen netzteil steht das häusl jetzt im wohnzimmer und ich bin bisher noch nicht an die grenzen angestoßen - demnächst werde ich aber avi auf mpeg codieren, dann werd ich mehr sehen.
|