Hi Marc,
Zitat:
Marc Störing hat geschrieben:
Wolfgang,
Die Auflösung ist deutlich höher,.....
....
Die Sichtweite ist so brutal hoch,.....
|
So sehr es mich begeistert, davon zu lesen, so stark wachsen auch meine Ängste, daß ich meine Hardware (PII-400 320MB/ 16MB TNT)demnächst in den Ruhestand stellen muß.
Zwar liest man immer wieder, daß der FLY!2 bei verbesserter Grafik auf gleichen Systemen schneller laufen soll, aber wenn ich das so lese und mir die Bilder alle so ansehe, frage ich mich, ob TRI wirklich ein Wunder vollbracht hat.... ist das so?
Zitat:
Standartszenerie
Dies ist der eigentliche Grund, vorerst keine Szenerien in Fly!II zu benutzen. Die Standartszenerie ist die absolute Sensation, ein Knaller, der alles in den Schatten stellt. Auch wenn keine Straßen und Flüsse vorhanden sind ( ja, ist schlimm )....
|
Da wäre dann meine nächste Frage als "Heimatflieger (incl. Nachbarländer)
Über die Szenerie außerhalb Amerikas war ich doch bös enttäuscht.
Fehlende Navaids; und Flugplätze die, obwohl nicht gerade klein, dank jeglicher fehlender Gebäude aus der Luft in Platzrundenhöhe nicht zu finden waren.
Selbst in Innsbruck hat man den ILS vergessen,... böse Falle.
Ist da soweit einiges verbessert worden, speziell bei den Navaids (fehlende NDB's/ fehlende ILS u. dergl)?
Viele Grüße,
Marcus