@Matrox: Was ich noch vergessen habe. Ich verstehe dich schon, und muss dir auch insofern recht geben, dass, wenn wir uns ein Testsystem kommen lassen eventuell ein "bisschen" mehr darauf geachtet wird, was und vor allem wie in den Rechner geschraubt wird.
Aber allein dadurch, von wem wir uns Testmuster kommen lassen, machen wir ja schon eine gewisse Auswahl. Und das sind eben Händler, von denen wir aus Erfahrung - aus eigener und natürlich auch die Summe Eurer Mitteilungen hier im Forum - wissen, dass sie ihr Handwerk verstehen.
Und wenns dann doch Troubles bezüglich der von uns vorgestellten Systeme geben sollte, die dann ein Kunde so kaufen will und uns dies z.B. hier im Forum oder per tel. Anfrage eines Lesers zu Ohren kommt, dann fragen wir schon mit entsprechendem Nachdruck nach. Also auch bei uns läuft ein bisschen was hinter den Kulissen, aber ich hoffe in Eurem Sinne
Ein weiterer Aspekt spricht meiner Ansicht nach für die System-Tests wie wir sie derzeit machen. Nimm als Beispiel den VDS-Rechner der Ausgabe 146. Den Rechner haben wir uns mit einem nagelneuen AMD Thunderbird 1,33GHz kommen lassen und damit gleich unseren Vergleichstest bez. der Performance der neuen CPU gemacht. Wir hatten natürlich die CPU von AMD selbst in der Lade liegen (Gut, im Testrechner eingebaut
) aber den Test haben wir gleich mit einem System gemacht, das es genauso im Laden zu kaufen gibt.
Ich denke, dass ist von Euch interessanter, als wenn wir da irgendwelche Komponenten zusammenschustern. Sicher auch das machen wir. Aber wenn es sich so anbietet, ziehe ich einen Rechner vor, der so wie er vorgestellt wurde sofort wenn Ihr den Artikel lest, zu haben ist.
Ist jedenfalls meine Ansicht, aber schreibt mal, wie Ihr das seht. Bin schon gespannt auf Eure Meinungen.