Und wieder einmal... 100 Leute, 1000 Meinungen.
Erst: Welches Traffic Tool ist das Beste für mich?
Traffic 2004
Ultimate Traffic
My Traffic 2004
...
Und jetzt welches Mesh soll ich kaufen?
My World 2004
FS Global 2005 (Den FS2005 kenne ich noch gar nicht.
Ist der neu?)
FS Terrain 2004
Terra Mesh 2004
...
Ich habe bestimmt noch ein paar Kaufprodukte vergessen.
Wo bleibt ein Bericht in der FXP?
Knallharter Vergleich.
- Wie gut sind die Daten, stimmen Höhen mit den Flugplatzdaten überein?
- Wie häufig sind Mesh-Fehler zu entdecken
- Direkte Vergleiche von zufälligen herausgesuchten und wissendlich schwierigen Orten (vermehrt in Europa, aber je nach Mesh auch in der ganzen Welt) untereinander und gegen die reale Welt.
- Wie passen sich Flüsse, Seen, Strassen und Airports ein?
- Wie sind die Frameraten?
- Wie verhält sich das Mesh in den Grenzbereichen?
Fakten, Fakten, Fakten.
Ehrlich gesagt ist mir die Datenquelle schnurz egal, die Sampling and Oversampling Methode erst recht, was zählt ist das, was hinten... äh... im Flusi raus kommt.
Als Privatman kann ich es nicht vergleichen. Einzelne Userberichte sind zwar schön, aber trotzdem möchte man natürlich nicht, dass man einen Fehlkauf tut, darum redet man sein Produkt schön.
Ich möchte hier keine Reviews. Das kommt eh. Ich will einen direkten Vergleich. Wo haben die Produkte im Vergleich zu den anderen ihre Stärken und Schwächen.
Ist das machbar? Ich denke schon.