Zitat:
Original geschrieben von xyladecor
wo liegt denn das problem, wenn sich jeder kunde von
UPC seine set-top-box nach wunsch selbst aussucht?,
nirgends, denn die monatlichen kosten die man an UPC
für das bereitgestellte programmangebot zu bezahlen
hat bleibt ja gleich, oder würdest du es akzeptieren,
wenn du die schnitzel die du bei z.b. billa einkaufst
nur in den von ihnen vorgeschriebenen friteusen
kochen dürftest?, sicher nicht!, genau das macht aber
UPC, bzw. ja aber auch PREMIERE...
|
Bei Premiere hat das hauptsächlich rechtliche Gründe.
"Premiere geeignete" Receiver müssen z.B. die Funktion Jugendschutz unterstützen und diese Funktion darf nicht durch den Benutzer abschaltbar sein.
Ohne den Jugendschutz dürfte Premiere unter Tags keine FSK16-Filme und zwischen 20h und 23h keine FSK18-Inhalte ausstrahlen.
Das würde bedeuten keine Vollerotik auf Abruf, Beate-Uhse-TV erst ab 23h, die meissten Action- und Horror-Filme erst ab 20h oder sogar erst um 23h, Unter Tags nur "harmloses Zeugs" wie im Free-TV oder - noch ärger - stark geschnitten.
Und das kann eigentlich keiner wollen.
Weiters steht beim Logo-Programm eine gewisse Qualitätssicherung dahinter. Es wird jeder Receiver mit allen Premiere "Funktionen" wie PPV, Multifeed usw. getestet.
Ausserdem müssen natürlich auch die Rechte der Premiere-Zulieferer (Filmstudios, Filmverleiher) gewahrt werden (Kopierschutz).
Deswegen kommt z.B. erst Heuer im Spätherbst ein Premiere geeigneter Festplatten-Receiver (von Humax) auf den Markt.
Ich finde es aber recht witzig, das nach wie vor die Premiere-Hardware-Politik bemängelt wird.
Als nur die d-box zugelassen, wars nicht OK, wenn endlich Dutzende Receiver verschiedenster Hersteller freigegeben werden, ist es auch nicht OK.
Man darf aber erinnern, das BSkyB, der viel zitierte "alles-besser-Pay-TV-Sender" hier noch wesentlich restriktiver als Premiere ist.
Seht euch mal das Receiver-Angebot für Sky an!
Bei UPC will man vermutlich als exklusiver Receiver-Lieferant eine einheitliche Hardware-Plattform zu schaffen.
Ist leichter zu warten, Probleme können im Vorhinein gelöst werden, man brauch nur auf dieses Gerät achten bei der Entwicklung neuer Dienste usw.
Ist doch durchaus verständlich, oder? In einer größeren Firma macht die IT ja mit den Rechnern und der Software auch nichts anderes.