Hallo Rolf,
besten Dank für den Framerate Tipp - versuchs gleich nachher mal.
Tja, Phillip dauerte jetzt lange ich weiß, - hatte berufl. viel zu tun.
So, nun ich muss vorausschicken, ich habe das Ganze mit meinem "Noch FS 2002" mit getestet. Also ich habe die Sim-Wings 2004 (läuft auch im FS 2002) drauf sowie das neue FSPLANET Mesh-Add-On.
Zunächst habe ich die mir sehr vertrauten und aus vielen realen Ferienflügen bekannten Inseln Fuerteventura, Gran Canaria und Teneriffa getestet. Sprich die kann ich etwas besser beurteilen.
Also die Sache mit Teneriffa - Reina Sofia - sprich die steil aufstehenden Felswände kann ich bestätigen, entspricht wirklich nicht der Realität. Ähnlich - sind die steilen Wände in La Palma - also vis-a-vis des Flughafengebäudes dargestellt. Ich war zwar noch nie in La Palma - dennoch wenn ich das so mit Bildern aus dem Netz vergleiche komme ich zu dem Schluss, das das bei Weitem nicht real ist.
Was allerdings Fuerteventura, und Gran Canaria angeht, so haben sich die FSPlanet-Leute aus Valencia mächtig ins Zeug gelegt. Die Barancos (Täler) sowie die Verläufe der Berglinien erachte ich als weitgehenst gut sprich gelungen. Auch das Spiel von Licht und Schatten sowie die Farbgebung erachte ich als gelungen. Meine Graphikkarte ist zwar bei weitem nicht der Hit, nur so 'ne doofe Nvidea 42oo-er und mein RAM Speicher hat nur 512. Will bald einen neuen Rechner mit einer der neuen Graphikkartengeneration.
Was ich allerdings zu bemängeln weiß, ist folgendes. Die teilweise verschwommenen Texturen im Übergangsbereich von SIM-Wings zu FS-Planet, insbesondere links und rechts der Runways bzw. der Taxisways. Die sind zum Teil bläulich-weiß dargestellt.Liegt vielleicht an meinem Noch FS 2002.
Ich würde Euch gerne screenshot's machen, nur ich bin einfach zu blöd das zu machen geschweige, diese Bilder - ich glaube man muss sie dann in irgendeinen Server hineinstellen, daß Ihr die Teile dann auch angucken könnt. Bitte lacht nicht. Ich kann's einfach nicht besser, eben wie die Deutschen im Fussball. Ich will's ja gerne lernen nur sagts mir leider niemand. Und selbst wenn man's mir erklärt, bin ich manchmal immer noch zu doof. Hat auch damit was zu tun, das man hier im Forum manchmal sehr mit Fachausdrücken um sich wirft, und ich eben immer noch ein Anfänger (sprich - bezüglich Computer) bin.
1. Alle die gerne sehr tief mit einer Cessna unterwegs sind, werden sicherlich dann enttäuscht sein, wenn sie Ihre Hotels suchen in denen sie vor Jahren oder Monaten einmal Ihren Sangria getrunken haben. Diese Texturen sind trotz guter Einstellung am Rechner immer etwas verschwommen. Die Häuschen von einst fehlen gänzlich, d. h. die dargestellten Häuschen Hotels, Hafenanlagen sind solo - also im SIM-Wings besser dargestellt.
2. Alle diejenigen die gerne IFR - egal ob Boeing oder ATR, also sprich mit der Boeing 737-800 NG "Hapag-Lloyd" oder ATR 42 oder 72 "Binter Aerolineas" auf die Inseln zufliegen werden staunen. Den wie Guido Fritdum in seinem Bericht in der Oktoberausgabe letzten Jahres geschrieben hat, sind die Höhenlinien und Texturen der Berge super dargestellt. D. h. so ca. ab 1.500 -3.000 Fuß und darüber - eher darüber ist das Spiel von Licht und Schatten in der Nachmittagsonne oder Morgensonne wirklich sehr gut gelungen.
Warum das so ist weiß ich einfach nicht.
Ich denke mal wir haben hier im Forum zum einen das Klientel der VFR-Flieger, denen die Koppelnavigation sehr viel bedeutet, das heisst sie wollen aus relativ geringer Höhe die Dinge klar erkennen, dann diejenigen denen die niedrigen Trigonmetrischen Punkte in der Darstellung nicht so wichtig sind,.Diejenigen fliegen aber vornehmlich IFR und wenn die Approaches von Hand, dann richten diejenigen sich auch nach den Flußläufen (sofern vorhanden) eben die Barancos. Die Gruppe derjenigen die eben alles wollen, tja die müssen sich eben damit abfinden, das wir immer noch Kompomisse eingehen müssen.
Ich weiß nicht wie gut die Freewarescenerie von Agramont ist.
Vielleicht weiß dies jemand, bzw. hat diese mit den Canary Islands von SIM-Wings oder eben mit dem Mesh-Terrain von FS-Planet versucht.
Was ich aber bemerkenswert toll fand, war die Insel El Hierro. Müsst Ihr einfach mal abfliegen, am besten über 3.000 Fuß VFR mit einer langsamen aber leistungsfähigen Maschine - denkt an den Tejde 3.718 m auf Teneriffa (höchster Berg Spaniens - falls Ihr mal ein Kreuzworträtsel macht)
Ach, ja - jetzt habe ich hier viel geschrieben, und kann Euch nicht mit Screenshot's dienen, da ich wieder mal zu blöd bin.
Tut mir Leid.Vielleicht kann mir einer weiterhelfen- muss ja nicht unbedingt hier sein, es genügt vielleicht auch ein Verweis auf einen alten Thread - eben so einen Lernthread.
Allerdings hat der Test einen Haken. Ich habe ja noch den FS 2002.
Kann durchaus sein, daß man mit dem FS 2004 und einer besseren Graphikkarte und eben mehr RAM's mehr erreicht.
Ich bedanke mich für Eure Geduld meine Romane zu lesen.
Verspreche Besserung
Gruß "Eckard" Nähe EDNY
|