Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.06.2004, 23:15   #187
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von Moose Wußte welches Budget, und es ist zu hoch .
wäre wirklich zeit, daß du deine ansichten überdenkst. hast es noch immer nicht verstanden ? wir haben bereits das niedrigste verteidigungsbudget in ganz mitteleuropa. entschuldigung, aber niemand der klar bei verstand ist, kann da noch eine weitere kürzung verlangen. zumindest niemand, der verstanden hat, daß es ohne landesverteidigung einfach nicht geht.

seien wir uns ehrlich: du würdest selbst noch eine kürzung verlangen, wenn das budget nochmals halbiert wird. weil dir alles egal ist bzw. weil du an einer ernsthaften diskussion gar nicht interessiert bist. oder hast auch eine konkretere meinung als "ich bin dageben" ? kannst es ja einmal so versuchen, daß du eigene ideen bringst. aber a bissal mehr als "ich bin dagegeben" sollte dir schon einfallen.

Zitat:
Original geschrieben von Moose Vor allem in dem Budget sind die tollen "nichtwintertauglichen" Flieger nicht enthalten.
http://www.orf.at/040609-75148/index.html
Luftraumüberwachung empfohlen
Empfohlen wird zudem "die Wahrnehmung der permanenten Luftraumüberwachung als Aufgabe im Rahmen des Schutzes der Souveränität

das ist halt der unterschied zwischen populismus und selbst denken. natürlich brauch ich theoretisch keinen flieger, solange nichts passiert. aber zu einer ernstgemeinten landesverteidigung gehört einfach auch die luftraumüberwachung. und natürlich gibts verschiedene möglichkeiten, darüber kann man endlos diskutieren. aber die luftraumüberwachung als ganzes in frage zu stellen, das ist schon eine harte ansage.
The_Lord_of_Midnight ist offline