tja, 17+4 is eh blackjack oder?
wegen der scheiben beim roulette: ja klar werden sie ausbalanciert, aber halt immer so, dass die gewinnwahrscheinlichkeit auf den wert kommt den sie eigentlich haben sollte.
das casino gewinnt beim roulette beim spiel auf schwarz/weiß eigentlich nur durch die null, meinte zumindest der mathe-lehrer. weil halt dann die gewinnwahrscheinlichkeit nicht genau 1/2 ist, sondern 17/37, als ein bisschen weniger.
also mal um einen anfang zu setzen, beim roulette:
spiel auf zahl: 1/37
schwarz/weiß: 17/37 (ausgehend von roulette mit nur null, ohne die doppelnull)
ergibt als zwischensumme 18/37, oder?
man müsste halt wissen, wie oft was gespielt wird, obige berechnung geht ja von gleicher anzahl für spiele auf farbe und spiele auf zahl aus.
aber beim roulette gibts doch noch mehr möglichkeiten, oder nicht?
edit:
vielleicht mal die frage anders formulieren: am roulettetisch werden 1000 spiele gespielt (alle möglichen varianten). wie oft bei diesen tausend spielen hat ein spieler etwas gewonnen, und wieviel hat das casino bei diesen 1000 spielen insgesamt verloren/gewonnen?
____________________________________
Wenn Null ganz besonders gross ist, ist es schon fast so viel wie ein kleines bisschen Eins... - (Kommentar zum Thema Rundungsfehler bei Fliesskommazahlen).
|