Zitat:
Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
woher willst du wissen, was mit diesen dingern passiert ist ? woher willst du wissen, obs nicht auch defekte intel-cpus gibt ? bzw. ist dir schon mal in den sinn gekommen, daß händler vor allem deshalb intel empfehlen KÖNNTEN, weil sie damit mehr geld verdienen ?
|
Sorry, wenn ich so, hmmm, so
reagiere...
Kann es sein, das du manchmal auch nur eigentlich die Fragen stellst, um mal eine Antwort zu provozieren ??
a) wenn diese Braunen "Fassungen" des CPU-Kerns aussehen, als hätte jemand eine Lupe zu lange gegengehalten, dann habe ich den offensichtlichen Eindruck, diese Schwarzen "Ereignisse" sind "Verbrennungen", und: NEIN, ICH
WEISS nicht, was damit passiert ist, ich habe ja schliesslich nicht in jedem Bremer Haushalt die Leuchten gehalten und daneben gesessen, und beobachtet, was in JEDEM Rechner in Bremen mit der CPU passiert.
Aber subjektive visuellität ist mein Berater und der sagt: Verbrannt!!
b) Wenn ich A) nicht
WISSEN kann, dann B) auch nicht ! Logisch ???
c) Dieser Händler verkauft ausschliesslich AMD Ware, as i said before, somit wird dieser einen Teufel tun, seinen potenziellen Kunden mit der Kaufempfehlung zur Intel-CPU aus dem Hause zu jagen. Ergo wird dieser auch niemals "mehr Geld verdienen" wenn der nun INTEL empfiehlt!!
"wenn du schon länger wcm-forum-mitglied wärst, dann wüsstest du daß man thg links mit äußerster vorsicht geniessen sollte. (und das ist noch mit äußerster vorsicht formuliert)"
Wenn ich schon länger im Forum wäre, wüsste ich auch, was "thg" ist... somit habe ich kein schlechtes Gewissen....
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von DSC-technologys
Ein Pentium 4 2,8GHZ C ist leistungsmäßig besser als ein 3000+
--------------------------------------------------------------------------------
"schau, das ist jetzt eine einseitige argumentation. wir wissen alle, daß jede der beiden cpus in bestimmten bereichen vorteile hat. grundsätzlich ist aber das preis/leistungsverhältnis einer amd-cpu WESENTLICH besser."
Nein, da widerspreche ich dir ebenfalls, ich hatte dir weiter unten schon mal vier Links aufgelistet, an der du erkennen solltest, das (angenommen die betreffenden CPU's wären sich sehr Leistungsähnlich) der AMD mit 255,- Euros vs. 169,- Euros für Intel
mit knapp 100 Euro teuer ist als ein Leistungsähnlicher AMD.
So doof und naiv und unwissend ich bin, so sehr sehe ich die "synthetischen" Benchmark's und glaube diesen Tabellen. Und laut dieser Tabellen sind die CPU's Athlon64 3200+ und P4 2,6 Ghz (C-Version) von der Leistung her sehr Ähnlich !!
Resultat: 103 % Leistung = 255,- € vs. 100 % Leistung = 169,- €
Aufgrund dieser Aufstellung ist der AMD SEHR wohl teuerer !!!
(wenn ich mir das mal so 'naiv' erlauben darf
)
Mfg, DCS
P.S.: 'thg' = Tomshardware ???? (kam mir grade so in den Sinn....
)