Hehe... die Windradeln können eh' nur ein schlechter Scherz sein, oder ein "Aufpolieren" des Images von Stromherstellern (=> saubere Energie).
Bei den meisten Standorten stehen bis dato 2 - 3 Windräder... wieviel sollen die denn bitte produzieren, bei den starken Windschwankungen reicht das doch bestens für die fünf Häuser unmittelbar nebenan!
Im ORF war doch vor einiger Zeit auch ein Bericht über den Einsatz von solchen Windkraftwerken. Um hier einigermaßen was rauszubekommen bedarf es ein gigantisches Ausmaß an Fläche, auf dieser dann unzählige Windradeln verteilt sind (Beispiel Wüstengebiete in den USA). In Ö stand (steht?) es zur Debatte, irgendwo in den Alpen größere Felder aufzubauen, nur hat das halt' die Optik zam
LoM, bitte den Artikel lesen, es geht hier nicht nur um den Umweltschutz, sondern ua. auch um ein etwas - ich sag vorsichtig mal - "unausgeklügeltes" Management der Strombetreiber. Mit der Liberalisierung des Strommarktes wurden ja Preissenkungen versprochen, aber naja, lassen wir das, sonst wird's gar noch politisch...
Kohlekraftwerke können ja wirklich nur ein Scherz sein, da redet man schon seit Jahren von neuen möglichen Energiequellen (cold fusion zB), und dann stellen wir erst wieder die Heizöfen auf
Edit: vielleicht nehmen wir gar Braunkohle, um uns ein bisschen technisch & optisch an unsere neuen EU-Mitbürgerstaaten anzupassen