also ich komm da nicht mit. warum nimmst du dir wirklich nicht einfach einen athlon xp 2500+, wenns dir um den preis geht ? dann kauf ich mir doch keinen intel mit 3 ghz, wenn ich was sparen will.
und warum du einen p4 3.0 ghz mit dem preis eines athlon 64 3200+ vergleichst, ist mir auch schleierhaft.
warum nimmst das nicht auch den intel p4 3.2 ghz mit 1 mb cache ? dann wirst du draufkommen, was wirklich teuer ist.
warum vergleichst du den intel p4 3.0 ghz nicht mit dem athlon 64 3.0 ghz ?
nein, das passt hinten und vorne nicht zusammen.
hier im klartext:
http://www.geizhals.at/a64318.html
AMD Athlon 64 3200+ boxed, 2.0GHz, 1024kB Cache
ab 283,70
http://www.geizhals.at/a77942.html
Intel Pentium 4 3.20GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 1024kB Cache (Prescott)
ab 309,45
http://www.geizhals.at/a76748.html
AMD Athlon 64 3000+ tray, 2.0GHz, 512kB Cache
ab 199,41
http://www.geizhals.at/a51323.html
Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache
ab 213,--
also ich versteh wirklich nicht, wie du auf so eine verkehrte sichtweise kommst, daß intel billig wäre.