Zitat:
Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
also hast du das posting doch nicht verstanden. nochmals: bei INTEL ist es nur ein feature. die degradieren das ganze ABSICHTLICH zum feature, weil es bei ihnen auch wirklich nicht mehr als nur ein feature ist. viele leute, offensichtlich auch du, fallen voll auf die vernebelungstaktik von intel herein, und denken genau in der von denen vorgegebenen spur.
mit einer 64bit-erweiterung ist intel noch immer WESENTLICH davon entfernt, was einen athlon64 wirklich ausmacht. z.b der in die cpu integrierte memory-controller fehlt der intel-cpu nach wie vor. und sie wissen ganz genau, daß sie dieses "feature" nicht so einfach bereitstellen können. daher vermeiden sie tunlichst, dieses wort auch nur in den mund zu nehmen. und wenn dann jemand konkret danach fragt, kommt sicher genauso eine neblige antwort zurück. was sollen sie auch dazu sagen ? haben wir nicht, und werden wir wahrscheinlich auch für lange zeit nicht haben ? na, das wäre zu einfach.
|
intel degratiert das 64 bit nicht zum feature , sondern tut sich nur sehr schwer damit nicht der technologie leader in diesem segment zu sein - sie haben sich einfach zu sehr auf den itanium prozessor konzentriert. und das der atthlon 64 einen integrierten memory kontroller hat ist in der x86 welt auch nichts neues - sage nur transmeta . übrigens wird laut xbitlabs auch intel dieses feature in seine nächste architektur einfliesen lassen - die unter dem codenamen conroe läuft - aber nicht vor 2006.
sp_23