Zitat:
Original geschrieben von Ottwald
mit dir leg ich mich als letzten an!
Monopole gehören zum Allgemeinwohl gestürzt.
Vielleicht ist es an deiner Umsicht vorbeigegangen, daß(ss) es auch in anderen Bereichen schon Änderungen gab.
In diesem speziellen Fall ist mir die TA-Struktur egal; sie ist weder kostengünstiger für den Verbraucher, noch inhaltlich.
Daß(ss) ein Kabel ein Kabel bleibt, ist auch mir bewußt. Herr GURU
|
Die Regulierungsbehörde hat ja den Zugang für jeden Telekomanbieter und ISP zur Teilnehmeranschlussleitung ermöglicht - und zwar billiger sogar als in Deutschland. Die Deregulierung hat hier sehr gut gegriffen (Guru verdient seine Brötchen bei einem alternativen Anbieter, das nur nebenbei), und das findet Guru sehr gut.
Andere Dinge sind leider noch nicht ganz so gut - aber schaut doch einfach einmal auf den Telefontarif (im Schnitt) von heute und den vor 1998 - Telefonieren kostet nur mehr einen Bruchteil dessen, was es früher gekostet hat.
Auch bei Internet ist in der Zwischenzeit ein ganz schöner Ruck durch die Landschaft gegangen...
Nur: wer halt gar nix zahlen will und nur saugen, der wird halt ein Problem haben, da ja das Equipment für den Provider nicht geschenkt zu bekommen ist, auch zahlt ein Provider für Upstream ins Internet und für Peering am VIX.
Niemand ist heute gezwungen, bei der TA einen ADSL zu nehmen, es gibt genügend andere Anbieter (die aber zumeist auch auf das Wholesale-Angebot der TA zurückgreifen). Bis die Flächendeckung hoch genug ist, dass auch so manch dünnbesiedelte Gegend eine gute Versorgung hat, werden noch Millionen von EUR in das Equipment fließen müssen, egal wer investiert - er will seine Investitionen wieder zurück und verdienen will er auch etwas.
Guru