[Preacher]

Also Flaschenhälse sind mir schon bewusst.
Das mit den 150MB/s bei Deien SATA-Platten ist ja eh nur die theoretische Bruttotransferrate über das Kabel, die Platten schaffen das sicher nicht.
Ausserdem isses eh egal.
Wenn ich denk, meine Systemplatte (Die 10k IBM) hatte ich zuerst auf einen U-SCSI Strang hängen, jetzt auf UW. U schafft netto ca. 1/3 der max. Transferrate der Platte, ich spür aber am System an sich keinen Unterschied, weil die Platte beim Sektorsuchen halt so viel Zeit versch****, dass U-SCSI eh reicht.

Worauf ich bei der ganzen Fragestellung raus wollt ist, dass der RAID-Controller das System an sich entlasten soll und wenn der genug Cache selber drauf hat, dann spart man sich auch noch einiges beim Systemcache, der wiederum das System belastet. Deswegen ist die Performance vom Gesammtsystem sicher besser als von einem mit SW-onboard Raid.

Und darauf kommt es in der Applikation an.