Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.03.2004, 12:58   #7
ingomar
rh 805007434729099
 
Benutzerbild von ingomar
 
Registriert seit: 03.09.2003
Ort: wien
Alter: 55
Beiträge: 710


Standard

seids ned so....

also,

raid 1: 2 platten; die eine ist ein "spiegel" der anderen... enthält dieselben daten, für den fall das eine ausfällt...

datensicherheit: hoch, performance ungefähr dieselbe wie mit einer platte, allerdings speicherplatz halbiert....

schematisch: platte1 platte2
datenblock 1 1
datenblock 2 2
datenblock 3 3


raid 0: 2 platten; die daten werden in blocks geteilt....und "striped" geschrieben und gelesen...fast doppelt so schnell wie eine platte, geht allerdings eine flöten sind ALLE daten weg....

schematisch: platte1 platte2
datenblock 1 2
datenblock 3 4
datenblock 5 6



raid 5 ist im professionellen/semiprof. bereich relativ stark vertreten; da wird abwechselnd auf mehrere platten geschrieben ( min. 3) und es werden checksummen erstellt...is aber teurer weil der controller schon mehr drauf haben muss...

und nein, dumm ist nur der der dummes tut...
ingomar ist offline   Mit Zitat antworten