Das die Voodoo3 bei 1024 * 768 ein Geschwindkeitsproblem hat, kann nicht stimmen. Ok, bei einem K6-2 vielleicht. Aber bei K6-3, Athlon oder Thunderbird passt die ideal zusammen. Hab damit 1024*768*32bit mit überall höchste Detailstufe gepsielt. Hat absolut flüssig und ohne eine einzige Verzögerung fuktioniert. Memory solltest Du aber mindestens 128 MB haben, sonst kanns schon eng werden. Eine zu schwache Cpu oder zuwenig Memory hat aber dann nichts mehr mit der Grafikkarten-Leistung zu tun.
Ich glaub übrigens auch nicht, daß die Voodoo-Karten soo schnell veralten werden. Hab auf meinem Rechner eine Voodoo5 (siehe Profil) und fahre 1280*1024*32 bit mit überall höchsten Details und da sind noch genug Reserven. Habs aber noch nicht mit der 1600er Auflösung probiert, weil mir das auch bei einem 22 Zoll Schirm nicht praxisrelevant erscheint. Funktionieren würds glaub ich schon.
Der Preis für die Voodoo5 war mir auch zu hoch. Habs eigentlich nur genommen, weils zu der Zeit noch keine Voodoo4 gegeben hat. Die ist das gleiche Modell wie die Voodoo5, nur mit einem Vsa100-Chip anstatt 2 bei der V5. Vielleicht stoß ich sie mal ab und leg mir eine Voodoo4 zu. Die kostet nur 3.000,-- und der Preis wird sicher noch sinken. Das meiner Ansicht für eine Grafikkarte gerade noch sinnvoll, wenn man nicht der absolute Leistungsfreak ist. Man darf nicht vergessen, daß man sich um die gesparten 3000,-- im Vergleich zu einer Powerkarte nächstes Jahr schon wieder ein Durchschnittsmodell kaufen kann, und das ist dann wieder aktuell. Und die alte kann man dann noch verscherbeln oder in Reserve halten.
[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 24. August 2000 editiert.]
|